1. 국내․외 현황 및 발전전망

1.1 국내현황 (NIA)

□ 국가과학기술연구망(KREONET:KOrea Research Environment Open  Network)

ㅇ 연구활동 지원을 위하여 서울과 대전을 백본으로 하고, 대구, 부산 광주, 제주 등 전국 9개 지역 센터로 구축

ㅇ 주요 서비스는 수퍼컴퓨팅 파워 서비스, 산업/기술정보 데이터베이스 서비스 등이며, 이외 IPv6, Multcast, QoS 등 차세대 네트워크 서비스를 제공

1.2 국외현황 (NIA)

1.3 발전전망

1.3.1 KOREN 인프라(NIA)

1.3.2 연구시험망

□ 서비스 제어기능을 통한 미디어 및 응용 서비스의 시험이 가능하도록 발전

ㅇ 플랫폼간 유기적 연결을 통해 패키지 형태의 시험을 가능케 하여 개발 기술의 완성도 제고

[그림] 연구시험망개념도

□ 연구개발 단계 결과물의 상용화 지원을 위한 선순환 지원체계 전환

ㅇ 연구개발 결과물에 대한 시험 및 검증 단계에서 관련 규격, 지표, 정책들을 조기 발굴하여 실증단계에서 이를 기반으로 정부 정책화 유도

[그림] 연구시험망의 역할

1.3.3 미래인터넷 (FIF)

□ 기존 인터넷을 대체(IP계층 이상)하기 위해 제안된 새로운 네트워크 및 서비스 아키텍처를 쉽게 구현□검증하고, 이를 통해 미래인터넷의 최종적인 아키텍처 선정을 촉진함과 동시에 미래인터넷 인프라를 조기에 구축

ㅇ 네트워크 자원의 가상화 및 프로그램화를 통해서 다수의 연구자들이 동시에 다양한 네트워크 아키텍처들을 쉽고 빠르게 구현할 수 있는 환경을 제공

[그림] 미래인터넷 연구시험망의 역할

2. 필요성

2.1 수요분석

2.1.1 KOREN (NIA)

2.1.2 연구시험망

□ 차세대네트워크 신 서비스분야의 상용화를 위한 품질관리체계 정립

ㅇ 미래융합 서비스의 품질지표/기준 정립 및 표준화

ㅇ 미래융합 서비스의 관리체계 정립

ㅇ 이용자 권익 보호를 위한 품질 관리 관련 정책 발굴

ㅇ 신 서비스의 사업자간 상호호환성 확보를 위한 시험․검증 기술 표준화

신 서비스 검증 분야(14개)

- IPTV 서비스

. Open IPTV 서비스, Mobile IPTV 서비스, IPTV 개인광고 서비스, M-IPTV 지역광고 서비스,   4 Screen (TV, PC, 휴대폰, 노트북) 콘텐츠 이동성 서비스

- VPN서비스

. 개인 VPN 서비스, Mobile VPN 서비스, All-IP 기반 FMC 서비스

- 양방향 통방 융합 서비스, u-CAR 서비스, 양방향 텔레매틱스 서비스

- QoS 실시간 리포팅 서비스, QoE 실시간 리포팅 서비스, 망 중립성 서비스

□ 미래융합 신서비스의 활성화를 위한 차세대네트워크 신기술 장비분야의 적합성 시험․검증

ㅇ 미래융합 네트워크 장비의 시험기술 선행개발 및 표준화 추진

ㅇ 표준화된 절차를 기반으로 객관적인 시험 검증 기술 확보

ㅇ 표준화된 시험 기술을 기반으로 한 미래융합 네트워크 장비 시험․검증

신 기술 장비 검증 분야(15개)

- 통방융합 개방형 제어 기술, IMS기반 융합서비스 제어 기술

- 패킷기반 실시간 이동성 기술, All-IP 이동 보안 통신 기술

- Flow기반 QoS 라우팅 기술, 패킷-광 통합 교환 기술

- 다계층 통합 자원제어 기술, 유무선 통합 GW 기술

- 유선 통방 통합 GW 기술, Group Mobile GW 기술

- 다중사업자 서비스 분배 기술, All-IP 통합 품질 측정 기술

- 정밀 패킷트래픽 측정 기술, IPTV 개인 광고 기술

- 방통융합 IP Set-top 기술

□ 미래융합 네트워크 장비간 상호운용성 사전 확보를 위한 종합 망 연동 시험

ㅇ 표준 규격(국내/국제)에 따른 상호운용성 확보

ㅇ 수요 맞춤형 시험환경 제공 및 관련 장비간 상호운용성 확보(ONA 지원)

ㅇ 국제망 연동시험을 통한 글로벌 상호운용성 확보

ㅇ 정부 정책 및 사업자 추진 계획과 연계하여 수요자 중심의 시험 범위 정립

□ 연구개발 단계부터 연구기관 및 산업체의 애로기술 지원 체계 구축

ㅇ 미래융합네트워크 장비 개발전문기관에 All-IP 융합 “네트워크 시험 기술 클리닉센터” 구축 및 운용

ㅇ 유․무선․방송․u-접속 등 공통 액세스 및 전달망 구축

ㅇ 산․학․연 연구결과물 종합 연동 시험 기능 수행

ㅇ 미래융합 네트워크 규격 적합성 및 상호운용성 시험 기능 수행

2.1.3 미래인터넷(FIF)

□ 미래인터넷 네트워크 및 서비스 구조의 시험적 구현 및 검증 환경을 제공

ㅇ 네트워크 자원(라우터, 스위치, 서버)을 가상화하여 제공함으로써, 동시에 다수의 연구자가 미래인터넷 연구를 수용할 수 있는 환경을 제공

ㅇ 네트워크 자원 발견 및 관리 (자원 요청, 할당, 모니터링) 기술

ㅇ 네트워크 구성요소에 대한 동적 프로그래밍 환경 제공

※ 여기에서의 라우터는 IP 프로토콜이 아닌 다른 대체 프로토콜을 구현, 시험할 수 있는 장치

□ 미래인터넷 시험테스트베드의 운용

ㅇ 연구자가 운용결과 (트래픽 분석, 망 운용상황)를 파악할 수 있는 환경 제공

ㅇ 연구자들이 제시하는 구현된 이종 네트워크 구조에 대한 연동

ㅇ 미래인터넷 서비스에 대한 탑재 및 네트워크 계층과의 연계 운용

ㅇ 검증의 고도화를 위한 다양한 네트워크 상황(바이러스 확산, 네트워크 부분 파괴 등) 제공

□ 미래인터넷 인프라 구축을 위한 시스템 기술의 확보

ㅇ 궁극적으로 미래인터넷 인프라로의 확대 발전을 모색

ㅇ 외국 미래인터넷 테스트베드와의 federation

ㅇ 국내 다른 테스트베드와의 연동

2.2 현황분석 및 진단 문제점 평가

□ 선진국에서는 연구시험망을 구축하여 미래기술에 대한 주도권 확보에 주력하기 위해 연구시험망 확대 추진

ㅇ 선진각국이 추진하고 있는 해외의 연구망들의 대부분은 상용망 발전을 선도하는 연구 인프라를 구축하여 연구 활동을 지원하는 체계를 갖춤

ㅇ 미국, 유럽, 캐나다 등은 대규모 연구 전용의 첨단 네트워크를 구축하여 미래 기술 개발이나 글로벌 공동연구 협력체계를 조성하여 주도권 확보에 주력

□ 기술의 산업화에 따른 시장규모 확대를 위해 연구개발 장비의 기술력 수준 시험검증 환경 미비

ㅇ 선진국 대비 약 90% 수준인 국내 네트워크 및 전송분야의 연구개발 장비의 기술력 수준을 산업화에 적극 활용하여 현재 5% 수준인 국내 업체의 글로벌 시장 점유율을 15% 수준까지 확대

구분	광전송	교환	가입자	무선	기업용
기술수준	82.9 %	87.6 %	94.5 %	90.4 %	89.8 %
시장점유율	7.0 %	3.7 %	6.5 %	1.4 %	9.7 %
해외 주도 업체 (점유율)	(13 %) (11 %)	(17 %) (13 %)	(10%) (7%)	(28 %) (16 %)	(47%) (5%)

<자료>: IITA, Gartner

ㅇ 특히 신규 시장의 73%를 차지할 차세대 장비에 있어 국내 기술력을 바탕으로 한 시장 확보의 간접적 효과(15% 달성시 약 145억불 효과)

<차세대네트워크 장비 교체전망>

<자료>: Gartner Dataquest, 2008.

□ 신기술 연구개발 결과물에 대한 신뢰성 확보를 위해 성능/품질 기준 정립 및 표준 시험규격을 개발하여 상용화 이전 단계에서 검증을 할 수 있는 테스트베드가 없음.

□ 미래융합 핵심 서비스별 연구개발 환경을 지원하기 위한 “Open Lab.” 시험환경이 없음.

ㅇ 국내외 IT기술 환경이 급변하고, 광대역․컨버전스․지능형 등 복합기술이 대두되는 상황에서 연구개발 단계에서부터 산업체의 애로기술 해결 지원을 위한 전문연구 연구인력, 시험장비, 시험환경 등이 구축된 “미래융합시험기술센터”의 구축이 필요함

ㅇ 중소산업체, 연구기관을 대상으로 시험기술 교육을 실시하여 시험기술 전문가 양성

□ 국내에서 서비스 및 장비에 대한 표준화된 시험기술 미비

ㅇ 시험기술(시험방법론, 시험절차서)을 선행 개발하여 국내 표준화를 통해 연구개발장비의 기능․성능 등을 사전 시험․검증하여 장비의 표준화 및 품질 향상 필요성 대두

□ 미래융합 서비스/장비에 대한 기술규격 표준화, 장비 인증제도(Ready Logo)의 도입을 통한 미래융합 서비스 이용 촉진 및 관련 장비시장  활성화 지원이 부족함

ㅇ 미래융합 서비스의 활성화를 위해 대표적 서비스에 대한 장비 표준화 및 인증 체계 마련 필요

□ 우리나라도 미래인터넷의 다양한 아이디어를 구현 검증하기 위한 GENI, OneLab과 같은 시험테스트베드 구축이 필요

ㅇ 자체적인 테스트베드를 보유함으로써, 국내 미래인터넷 연구자들에게 접근성 확대 및 상세한 운용 결과에 대한 피드백

ㅇ 시험용 테스트베드를 구성하는 네트워크 자원(라우터, 스위치, 단말, 측정도구 등)을 효과적으로 활용

ㅇ 테스트베드 구축을 통해서 확보되는 기술을 바탕으로 미래인터넷 인프라 구축 및 운용에 활용

2.3 필요성

□ 국내 산․학․연의 차세대 네트워크 장비 관련 연구개발 결과물의 시험검증 환경 필요

ㅇ 연구시험망을 구축하여 연구개발시험→기술개발→시험검증→실증시험→상용화로 이어지는 연계성을 강화하여 ‘04년부터 연평균 약 5%정도 성장이 예상되는 차세대 네트워크 장비 시장의 주도권 확보

※  2004년 1,350억불 → 2011년 1,780억불로 증가 예상(참조 : Gartner Dataquest, 2008)

- 글로벌 대기업, 국내 중소기업, 통신사업자, 출연연, 시험인증기관 등이 참여하는 Open Network Alliance를 결성하여 추진

<세계 네트워크 장비 시장 전망>

<자료>: Gartner Dataquest, 2008.

□ 연구개발 결과물의 애로기술 지원을 위한 미래융합기술「네트워크 시험기술 클리닉 센터」 필요

ㅇ 국책연구기관 내 산-연 공동연구 및 교육 훈련 지원이 가능한 Open-Lab를 구축하여 중소산업체의 수요기반 맞춤형 시험기술 교육으로 시험전문 인력 양성

- 연구원내 유휴/휴면장비와 IT핵심분야 시험기술 등을 발굴하여 기업이 편리하게 사용 할 수 있는 「Open Lab.」 시험환경 구축 운영

- IT중소기업의 수요가 큰 시험, 검사, 측정장비 등을 지원하는 미래융합기술「네트워크시험기술 클리닉 센터」 구축 운영

참고 : “IT중소벤처기업 활성화 대책 마련을 위한 실태조사 및 정책 대안 연구”, IITA, 2005(조사기간 : 2004.7)

ㅇ IT중소산업체의 사업운영에 대한 장애 요소 중 18%이상을 차지하는 연구 설비 기자재 부족을 해소하기 위한 출연연구원의 기 확보된 고가의 시험환경, 장비 등에 대한 공동 활용으로 연구개발 비용의 절감 필요

참고 : “IT중소벤처기업 활성화 대책 마련을 위한 실태조사 및 정책 대안 연구”, IITA, 2005(조사기간 : 2004.7)

□ 해외시장 진출 지원을 위한 패키지형 공동 브랜드를 시험․검증할 수 있는 맞춤형 테스트베드의 필요

ㅇ 기술력이 있는 중소/벤처기업들의 해외 수출 제품이 단품판매 형태로 진행되고 있으나. 제품의 신뢰성을 위해 요청 국가에서 턴키베이스방식(일괄수주방식)을 대부분 요청하는 실정임

ㅇ 국내 시장에서 활성화 된 제품들을 기반으로 글로벌 시장에서 즉시 마케팅이 가능할 수 있도록 BMT 수준의 성능 확보

※ 2007년 12월 네트워크연구조합 주관 “NGcN 공동마케팅 협의회” 출범은 되었으나, 활성화를 위한 확대 개편 필요

□ 국내(KOREN) 및 국제(APII/TEIN) 공동 연구인프라와 연계하여 연구 수준의 국제화 및 기술경쟁력 확보

ㅇ 아시아, 유럽, 북미의 해외 연구망과 연동하고 국제 협력을 강화하여 선도연구망의 중심적 역할을 마련

□ 미래융합 서비스를 수용하기 위한 신기술 연구개발 결과물의 시험검증 인프라 환경 필요

ㅇ 신기술 연구개발 결과물에 대한 신뢰성 확보를 위해 성능/품질 기준 정립 및 표준 시험 규격을 개발하여 상용화 이전 단계에서 검증을 할 수 있는 테스트베드확보 필요

ㅇ 수요자 중심의 맞춤형 시험 검증을 통한 목표 시장의 기술 및 성능 수준을 제고하고, 이를 바탕으로 한 서비스 활성화 정책 유도

ㅇ 국내 네트워크 분야 장비의 연구개발 기술력이 선진국 대비 90% 수준의 우수한 기술력을 확보하고 있지만, 글로벌 산업화로 직접 연결되지 못하는 상황을 극복하기 위해서는 장비간 규격의 표준화, 상호 호환성 확보 등 미래융합 네트워크로의 전환기에 치밀한 검증체계 필요

ㅇ 연구 개발, 상용화, 정책발굴에 공통적으로 활용 가능한 맞춤형 테스트베드 구축을 통해 국내 미래융합 네트워크 분야의 경쟁력 제고 및 산업의 선순환 구조를 정립해야 함

ㅇ 연구시험망을 통한 차세대 네트워크 국제 공동실험 프로젝트를 추진하여 글로벌 협력체계 증진 및 기술 주도권 확보

□ 국내외 IT기술 환경이 급변하고, 광대역․컨버전스․지능형 등 복합기술이 대두되는 상황에서 연구개발 단계에서부터 산업체의 애로기술 해결 지원을 위한 전문연구 연구인력, 시험장비, 시험환경 등이 구축된 “미래융합시험기술센터”의 구축이 필요함

ㅇ 국내에서 서비스 및 장비에 대한 표준화된 시험기술 개발

- 국내 네트워크 장비 개발업체에서는 장비의 개별 기능 중심의 시험이 이루어져, 망 차원 및 서비스 측면에서의 종합적인 시험기회가 없으며, 표준화된 시험방법(기술)이 없으므로,

- 시험기술(시험방법론, 시험절차서)을 선행 개발하여 국내 표준화를 통해 연구개발장비의 기능․성능 등을 사전 시험․검증하여 장비의 표준화 및 품질 향상 필요성 대두

ㅇ 시험기술 전문인력 양성 필요

- 전문 시험인력 확보 및 인력양성에 대한 투자가 빈약하여 개발장비에 대한 체계적인 시험/검증이 어려움 있음.

- 중소산업체, 연구기관을 대상으로 시험기술 교육을 실시하여 시험기술 전문가 양성

- 중소산업체 대상으로 시험기술 분야 워크샾을 개최하여 시험기술의 동향, 시험방법, 시험기술 등 관련 기술의 공유 기회 제공

□ 미래융합 서비스/장비에 대한 기술규격 표준화, 장비 인증제도(Ready Logo)의 도입을 통한 미래융합 서비스 이용 촉진 및 관련 장비시장  활성화 지원

ㅇ 미래융합 서비스의 활성화를 위해 대표적 서비스에 대한 장비 표준화 및 인증 체계 마련 필요

ㅇ 미래융합 시범사업을 통해 발굴된 대표적 서비스에 대해 컨소시엄간의 상호 호환성을 확보하여 보편적인 서비스로 활성화 시킬 여건 조성필요

ㅇ BcN 서비스에 필요한 기술 및 장비에 대한 규격을 표준화 하여 제조사가 연구 개발 및 제조시에 참고할 가이드라인 제공 필요

ㅇ BcN 시범사업을 통해 발굴된 대표적인 서비스가 상호호환이 가능하도록 기술 규격 및 상호 호환성 규격에 대한 표준화 필요

ㅇ 표준화 규격제정과 병행하여 장비 시험 및 관리 절차 마련 필요

- 장비 시험.인증 을 위한 기반환경 구축 및 인증체계 마련

□ 미래인터넷 테스트베드를 구축하여 국내 미래인터넷 연구자들에게 제공함으로써 다양한 미래인터넷 구조를 구현 검증할 수 있는 환경을 제공

ㅇ 네트워크 및 서비스 아키텍처에 대한 정량적 검증

ㅇ 미래인터넷 네트워크 상용 인프라에 대비한 시험 인프라의 구축

ㅇ 실사용자(real user) 및 상용 응용을 미래인터넷에 접목함으로써 기존 인터넷망의 기구축된 환경을 수용

2.4 정책방향

대전제인 정책 목표는 1. 정보통신망 기반의 구축, 2. 고도화, 및 3. 이용촉진

고도화된 정보통신망이 필요하다는 것을 justify한다.

by 사례, 연구동향 etc), 필요성을 충족시키기 위해 장책을 편다는 맥락으로 기술 할 수도 있음.

- 백가쟁명 식으로 발의 하시는 의견을 반영한다.

3. 목표 및 전략수립 (목표는 정량적인 목표 수립)

3.1 목표 (TBA)

- 한줄/명확하게 명기

3.2 전략수립

3.2.1 추진전략

□ 국내 차세대 네트워크 장비 연구개발 전문기관에 연구개발 단계별 차세대네트워크 신기술 장비의 시험검증이 가능한 미래융합 테스트베드 구축 추진

ㅇ 신 기술 연구 개발장비 및 미래융합 서비스 시험검증이 가능한 테스트베드 구축

ㅇ Open-Lab를 구축하여 중소산업체의 수요기반 맞춤형 시험기술 교육으로 시험전문 인력 양성

□ 연구개발 결과물의 애로기술 지원을 위한 미래융합기술“미래융합시험기술센터” 구축 운용

ㅇ 연구기관의 유휴 시험장비 및 시험환경을 산업체의 애로기술 지원에 활용

ㅇ 네트워크 관련 시험기술을 선행 개발하고, 측정장비 및 시험환경을 산업체/ 연구소에 공동으로 제공함으로서 연구개발 비용의 절감, 상용화 기간단축 및 신규 서비스 발굴에 기여

ㅇ BcN 기술개발의 단계별 산출물의 조기 기술검증을 통하여 국내기술 기반의 BcN 구축 및 BcN 서비스 제공 발판 마련

ㅇ 미래융합 서비스/장비에 대한 기술규격 표준화, 장비 인증제도(Ready Logo)의 도입을 통한 미래융합 서비스 이용 촉진 및 관련 장비시장  활성화 지원

□ 해외시장 진출 지원을 위한 패키지형 공동 브랜드를 시험․검증할 수 있는 맞춤형 테스트베드 구축

ㅇ 기술력이 있는 중소/벤처기업들의 해외 수출 제품이 단품판매 형태로 진행되고 있으나. 제품의 신뢰성을 위해 요청 국가에서 턴키베이스방식(일괄수주방식)을 대부분 요청하는 실정임

ㅇ 국내 시장에서 활성화 된 제품들의 신뢰성을 위해 맞춤형 시험기술을 개발 적용하여 글로벌 시장에서도 믿을 수 있는 BMT 수준의 성능 확보

※ 네트워크연구조합 주관 “NGcN 공동마케팅 협의회”와 협약체결 추진

□ 미래인터넷 인프라 구축을 위한 핵심기술의 확보 및 시험 인프라 운용

ㅇ 미래인터넷 구축을 위한 액세스 플랫폼, 무선 플랫폼 기술의 개발

ㅇ 국내 미래인터넷 아키텍처 연구를 통해 제시되는 구조를 테스트베드에서 검증

ㅇ 국내 미래인터넷 테스트베드와 해외 테스트베드인 GENI, OneLab과의  federation

3.2.2  추진과제 (다 함께)

NIA, 위원님들 및 FIF의 연도별 추진과제를 통합 표시

[ETRI]

- 미래인터넷 인프라를 위한 네트워크 가상화 핵심원천 기술 및 플랫폼 개발 (‘09-’13)

[FIF]

현재 논의되고 있는 과제이며 추후 보완예정

- Virtualized Heterogeneous Wireless Access Subsystem:

- Network Support for Virtual World (3-D Media Internet/Network)

- Global Federation of Virtualized Network

- Highly Distributed Network Architecture supporting Lightweight Virtualized Hosts

- Media Layer

- Secure Routing? Content-centric Security Architecture

- Context-aware Service-oriented Architecture in Embedded Environments

- Indirection-based Network Architecture

- Virtual Network Testbed

4. 발전계획 및 과제도출

□ 단계별 발전계획

□ 단계별 과제도출

4.1 로드맵 (발전계획에 해당) - table 또는 그림 그래프로 설명

4.2 단계별 과제도출 (각 위원님들 및 NIA)

- 연구내용(KOREN, 연구망, 미래인터넷)의 로드맵을 여기서 반영 (과제도출에 해당)

- 연구내용의 과제를 타이틀(간단한 설명 있으면 좋다)만 반영

- 연구과제와 로드맵의 과제를 sync 시킨다

5. 재원계획 (각 위원님들 및 NIA)

연도별로 구체적 투자 액수 (2009-2012)- 전체적인 포맷에 합치시킨다 (TBA)

6. 기대효과

[연구시험망]

○ 유관 부처의 IT 관련 연구결과물들에 대한 사전 검증을 통해 서비스 활성화에 저촉되는 장애 요인을 사전에 제거함으로써 미래융합 네트워크 분야의 활성화 유도 및 글로벌 시장에서의 주도권 확보

○ 중장기 방송통신 융합 정책 발굴, 표준 개발, 기술 마케팅 등 다목적으로 활용

○ 미래융합 네트워크 기술을 연구 및 시험 검증할 수 있는 환경 제공

- IT 분야 연구시험 및 상용화 시험 환경 제공으로 신사업 창출의 발판을 마련

○ 네트워크 기술의 장기적 연구과제에 필요한 미래인터넷으로의 가교 역할

○ ‘패키지형 해외시장 진출’ 지원을 위한 대상국 맞춤형 테스트베드로 활용

○ 국내/국제 인증체계와 동일한 시험환경을 구축하여, 본 테스트베드 상에서 검증된 결과물들은 인증에 소요되는 시간단축 및 비용 절감을 가능케 함

○ 신규개발 장비의 신뢰성 확보, 시장 진입기간 단축을 위해 네트워크 장비 개발 주기에 따라 시험 및 검증 기술 병행 개발이 가능

[미래인터넷 연구시험망]

○ 원격에 있는 네트워크 연구자들이 네트워크 자원을 이용하여 쉽게 자신의 네트워크를 구성할 수 있는 환경을 제공함으로써 제안하고자 하는 인터넷 구조를 편하고 신속하게 검증

○ 미래인터넷 인프라의 한정된 물리적 자원을 바탕으로 자원의 분할 및 가상화를 통해 검증하려는 다수의 논리적인 인터넷 인프라를 동시에 운용함으로써 자원의 경제적 운용 및 활용도 제고

○ 빌트인(built-in)된 모니터링, 패킷 측정용 모듈을 이용하여 생성된 네트워크 아키텍처 운용에 대한 정량적 분석을 용이하게 수행함으로써 기능의 상호 비교 및 평가 기능을 제공